Цена товара при разных способах оплаты

Comments

• Добрый день,
  цены могут быть:
  -закупочные
  -оптовые
  -мелкооптовые
  -розничные.
  В вашем случае нужно внимательно читать договор по картам, по поводу комиссии нужно тоже уточнить. Может просто посмотреть другой банк. В любом случае комиссия слишком большая.
• У нас немного другая ситуация. Вопрос не про банк. Нет комиссии, нет карт. Есть свои цены при разных способах оплаты. Покупатель покупая товар за наличный расчет заплатит например 100 руб, перечисляя деньги за этот же товар заплатит уже 105 руб.
• А на ценнике вы тоже указываете две цены?
• Светлана, Вам раньше уже писали по этому поводу. Смотрите пост Выше.
• Цитата:А на ценнике вы тоже указываете две цены?

  
  Нет на ценнике одна цена.
  

  Цитата:Светлана, Вам раньше уже писали по этому поводу. Смотрите пост Выше.

  
  Я вам уже написала, что вопрос не про терминал. Такие цены установил ИП. Оплачивая в магазине заплатит 100 руб.(розничная цена), а если оплатит через банк платежным поручением то цена 105 руб (мелкооптовая цена). Через банк оплачивают в основном юр. лица.
  Просто сбил с толку ответ Альбины, что

  Цитата:Цена товара не может увеличиваться в зависимости от способа оплаты
• Цитата:Нет на ценнике одна цена

  
  
  Это нарушение каких то торговых правил.
  Так что вы так торгуете до первого въедливого покупателя
• Цитата:Это нарушение каких то торговых правил.Так что вы так торгуете до первого въедливого покупателя

  
  Lucky спасибо большое. Вы мне очень помогли.
• Добрый день.

  Цитата: Это нарушение каких то торговых правил.

  Это нарушение требований Гражданского кодекса:
  Статья 426. Публичный договор
  1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
  Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
  2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
  
  И смотрим Закон о защите прав потребителей:
  Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
  1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
• Цитата:Это нарушение каких то торговых правил.

  
  Александра я прочитала также еще и вот это
  

  Цитата:Положениями ст. 495 гл. 30 "Купля-продажа" ГК РФ продавцу вменяется в обязанность предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре. В ее отсутствие покупатель вправе потребовать от продавца возмещения убытков, связанных с недостаточным информированием, возврата уплаченной суммы.Порядок реализации этих общих норм гражданского законодательства прописан в нескольких законах, один из них - Закон о защите прав потребителей. В ст. 10 данного Закона сказано о том, что должна включать информация о товарах. Одним из обязательных пунктов является указание цены и условия приобретения товаров. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Как видим, в Законе о защите прав потребителей нет прямого упоминания о ценниках, но есть указание на доведение информации в документации, прилагаемой к товарам, и на этикетках.По своему экономическому содержанию этикетка есть не что иное, как ярлык, сопровождающий товар, с отражением названия и цены товара, других его параметров. Посредством ценников обозначаются свободные рыночные цены на реализуемые предприятием розничной торговли товары. То есть ценник может являться одним из видов этикеток, при этом отличие их друг от друга заключается в том, что этикетки наклеиваются прямо на товар, в то время как ценники, как правило, располагаются на витрине. Есть еще одно отличие этикетки от ценника: на первой информация может отображаться в виде штрихкода, на ценнике же сведения доводятся в доступной для покупателя форме. Поэтому если на этикетке информация о цене не доступна для покупателя, то в розничной точке не обойтись без ценника, который можно рассматривать как иной способ доведения до потребителя информации, принятый для отдельных видов товаров.О способах доведения необходимых сведений до покупателей говорится в отдельных правилах торговли, утвержденных во исполнение Закона о защите прав потребителей и поэтому обязательных для применения в качестве подзаконных актов. В частности, в Правилах продажи отдельных видов товаров есть требование о том, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. О наличии единообразно и четко оформленных в установленном порядке ценников на реализуемые товары (прейскурантов на оказываемые услуги) сказано также в п. 10 Положения по применению контрольно-кассовых машин.Нельзя обойти вниманием следующий отраслевой документ - Методические рекомендации по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли . В документе говорится, что торговая организация на принятые товары оформляет ценник в соответствии с Письмом Роскомторга от 13.03.1995 N 1-304/32-2 "О порядке оформления ценников на реализуемые товары". Безусловно, разъяснение отраслевого ведомства не относится к числу подлежащих выполнению нормативных актов, тем не менее данное Письмо можно взять на заметку как дополнение к вышепоименованным требованиям Правил продажи отдельных видов товаров.
• Да, совсем нелишняя цитата, только вот Вы забыли указать автора и дату публикации (без гиперссылки).
• Цитата:Да, совсем нелишняя цитата, только вот Вы забыли указать автора и дату публикации (без гиперссылки).

  
  Прошу прощения
  

  Цитата:С.В. БулаевМатериал предоставлен журналом ""Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение"

  
  Дата к сожалению не указана.
• Здравствуйте. Не открываю новую тему, считаю вопрос продолжением данной темы. Я думаю Светлане545 тоже будет интересно получить ответ на мой вопрос. У нас ИП тоже так же установил - при продаже юр. лицам (опт на УСН.) - на 6% дороже, чем в розницу - на ЕНВД. В ценниках на товар в магазине же цена для розничных покупателей, а не для юр.лиц, которым мы продаем товар по договору, выставляем счет, выписываем накладную. А значит и претензий быть не может и это не нарушение закона. Или я не права? А для оптовиков можно распечатать прайс-листы с указанием цен выше розничных.
• А где логика, поясните мне: почему оптом дороже, чем в розницу, когда по всем экономическим законам должно быть наоборот?
• Для организаций (юрлиц) у нас дороже т.к. на УСН (оптовая торговля) нужно платить 6% от дохода налоги. А если продавать по цене, как при рознице (на ЕНВД), получается, что мы теряем много на процентах + для работы с организациями открыли расчетный счет(а это значит нужно платить за обслуживание, услуга за открытие счета и т.д.). Получится экономически невыгодно работать с организациями. А для розничных покупателей мы повысить цены на 6% тоже не можем - покупатели разбегутся. Вот так. Но будем теперь знать, что цена должна быть равной для всех. И думать что делать дальше.
• Вам нужно было поменять расчетную базу по УСН, чтобы платить налог с разницы между доходами и расходами. Тогда такой проблемы точно не возникло бы. Жаль, что упустили момент - совсем недавно ведь можно еще было - до 20 декабря.
• Добрый день. Поскольку тема косвенно касается меня 😇 выскажу и свое мнение.
  В таких случаях, когда предприятие несет ощутимые расходы в зависимости от способа оплаты покупателями, я бы сделала так. На ценниках можно указать максимальную из двух цен и всеми возможными способами довести до покупателей информацию, что при 100% предоплате наличными предоставляется скидка в размере 6% (к примеру). Предоставление скидок не ущемляет права потребителей, само слово "скидка" действует завораживающе. Самое главное, закрепить эту скидку в приказе о маркетинговой политике.
• Доброе утро!
  

  Цитата:Здравствуйте. Не открываю новую тему, считаю вопрос продолжением данной темы. Я думаю Светлане545 тоже будет интересно получить ответ на мой вопрос. У нас ИП тоже так же установил - при продаже юр. лицам (опт на УСН.) - на 6% дороже, чем в розницу - на ЕНВД. В ценниках на товар в магазине же цена для розничных покупателей, а не для юр.лиц, которым мы продаем товар по договору, выставляем счет, выписываем накладную. А значит и претензий быть не может и это не нарушение закона. Или я не права? А для оптовиков можно распечатать прайс-листы с указанием цен выше розничных.

  
  У нас все так же как и у Вас. УСН (6%) и ЕНВД.Только цена на 5% дороже. Вот в том то и дело, что когда человек выбирает товар, он расчитывает на цену, указанную в ценнике, а потом когда начинаем оформлять счет, говорим, что по перечислению цена дороже и люди удивляются. И иногда случаются претензии.
  

  Цитата:Вам нужно было поменять расчетную базу по УСН, чтобы платить налог с разницы между доходами и расходами. Тогда такой проблемы точно не возникло бы. Жаль, что упустили момент - совсем недавно ведь можно еще было - до 20 декабря.

  
  Если посчитать все расходы, они наверное 60-80% не наберут (незнаю, утверждать не буду, не считала, но товар сезонный).
• Вариант, предложенный Альбиной, в данном случае действительно оптимальный. Очень рекомендую.
  Ну и обязательно считайте доходы и расходы, сравнивайте расчетные базы - это для вас должно быть важно.
• Цитата: Добрый день. Поскольку тема косвенно касается меня 😇 выскажу и свое мнение.В таких случаях, когда предприятие несет ощутимые расходы в зависимости от способа оплаты покупателями, я бы сделала так. На ценниках можно указать максимальную из двух цен и всеми возможными способами довести до покупателей информацию, что при 100% предоплате наличными предоставляется скидка в размере 6% (к примеру). Предоставление скидок не ущемляет права потребителей, само слово "скидка" действует завораживающе. Самое главное, закрепить эту скидку в приказе о маркетинговой политике.

  
  Значит, можно повысить в магазине все цены на 6% и повесить объявление. Например, с таким содержанием:
  Уважаемые покупатели! Цены указаны без скидок. Данные цены распространяются на покупателей при перечислении денежных средств на расчетный счет.
  При оплате наличными - скидка 6%
  При оплате через терминал ( с помощью карточек) - скидка 3%
• Цитата: Значит, можно повысить в магазине все цены на 6% и повесить объявление. Например, с таким содержанием:Уважаемые покупатели!Цены указаны без скидок. Данные цены распространяются на покупателей при перечислении денежных средств на расчетный счет.При оплате наличными - скидка 6%При оплате через терминал ( с помощью карточек) - скидка 3%

  Выделенного синим там точно не должно быть.
  Про оплату наличными звучит тоже не очень корректно.